(Introduzione ad a.p.). In un momento storico in cui riforme ambigue minacciano di erodere il principio sacro della separazione dei poteri, rivolgere lo sguardo all’esempio di chi ha servito lo Stato nelle sue ore più oscure non è solo un omaggio, ma un atto di resistenza civile. Giovanni Falcone, Paolo Borsellino e Antonino Caponnetto non erano semplicemente magistrati: erano uomini animati da una fiducia incrollabile nella Legge, intesa come l’unica risposta possibile al grido di una cittadinanza stanca di soprusi e ingiustizie.
(a.p.) ▪️
🕊️ Il sorriso solenne nella solitudine
Quel loro atteggiamento — spesso immortalato in un sorriso consapevole e malinconico nelle foto d’epoca — non nasceva da un’ingenua visione del mondo. Al contrario, affondava le radici in una piena consapevolezza dei rischi, delle ostilità e delle contrarietà che li circondavano.
Sapevano che il nemico non era solo la mafia o il crimine organizzato, ma anche quel silenzio complice e quelle resistenze che arrivavano da ambienti che avrebbero dovuto essere alleati naturali della giustizia. Conobbero la solitudine istituzionale, quella sensazione di abbandono che colpisce chi rifiuta ogni compromesso sulla propria indipendenza. Eppure, non si fermarono. Mai.
È proprio questo il monito che ci chiamano a raccogliere oggi, di fronte a un sistema di potere che tenta di alterare gli equilibri democratici a colpi di riforme e narrazioni fuorvianti.
🌱 La radice del diritto contro il declino democratico
Oggi, la loro lezione è la nostra bussola morale. Di fronte al referendum sulla giustizia, dobbiamo interrogarci: vogliamo una legge ridotta a freddo meccanismo burocratico, o intendiamo difendere l’equità e l’anima stessa della giurisprudenza? L’indipendenza del potere giudiziario non è un privilegio di categoria, ma l’unico scudo che protegge il cittadino da una giustizia piegata agli interessi politici.
Difendere l’autonomia della magistratura non è una battaglia corporativa, ma un atto di resistenza necessaria contro una strategia che mira a delegittimare l’uomo per colpire la funzione.
Abbiamo assistito a toni aggressivi, ad attacchi personali contro singoli magistrati, all’uso strumentale di presunte “false cause” (come il mercato delle nomine) per giustificare un disegno che smantella l’architettura costituzionale.
Onorare Falcone, Borsellino e Caponnetto oggi significa non cadere nella trappola di chi vuole farci vedere il giudice come un nemico, per poi assoggettarlo con la forza dei numeri e delle regole ad personam.
La difesa di una giustizia uguale per tutti non è un retaggio del passato. È l’unica garanzia per il nostro futuro.
⚓ Orientarsi nel presente: le sfide che ci interrogano
Ecco alcune riflessioni sul valore dell’indipendenza e sulla tenuta delle istituzioni di fronte alle sfide attuali che mettono alla prova il nostro tempo:
• E se la tua causa dipendesse da un’estrazione a sorte? L’insidia del "caso" nella giustizia di domani
• Separazione delle carriere: un passo indietro per l’uguaglianza. Minore uguaglianza dei cittadini davanti alla legge
• Il linguaggio del disprezzo: Quando il ministro smette di essere istituzione
Commenti
Posta un commento