(a.p.). Escludere dal voto milioni di fuori sede ha il sapore di una scelta politica che punta a silenziare la parte più critica e audace del Paese. Tra caro-affitti insostenibili e diritti negati, il Governo sembra temere proprio il giudizio di chi, ogni giorno, sfida le difficoltà di un futuro precario. Mentre si tenta di scardinare la Costituzione senza un confronto, si alzano sbarramenti invisibili per tenere i giovani lontani dalle urne.
(a.p.) ▪️
C’è un dato che dovrebbe far riflettere ogni cittadino: in Italia, quasi 5 milioni di persone (soprattutto studenti e giovani lavoratori) vivono stabilmente lontano dal comune di residenza. Eppure, per loro, votare rimane un’odissea costosa e complessa. Ma dietro le difficoltà logistiche si nasconde oggi il timore di una scelta politica.
Come è stato bloccato il voto
Mentre l'opposizione e diverse associazioni studentesche chiedevano procedure snelle (voto per corrispondenza o presso il comune di domicilio), il Governo ha alzato il muro della burocrazia. La proposta di legge che avrebbe permesso il voto a distanza è stata rinviata per approfondimenti tecnici. Il risultato? Un nulla di fatto che obbliga milioni di giovani a viaggi proibitivi per esercitare un diritto costituzionale.
La logica dello "spazio ristretto"
Questa chiusura si inserisce nella stessa logica con cui viene portata avanti la Riforma della Giustizia:
• Zero confronto parlamentare: Una riforma che altera l'architettura dello Stato viene approvata a colpi di maggioranza, senza un reale dibattito nel merito.
• Restrizione del corpo elettorale: Più l'affluenza è bassa e "controllata", più è facile che passino forzature istituzionali. Impedire il voto ai fuori sede significa, di fatto, selezionare chi può partecipare al Referendum.
Oltre l'urna: il Governo che ignora i sacrifici
Il sospetto è che questo "impedimento" al voto sia il riflesso di un atteggiamento più profondo. È il Governo che trascura le esigenze dei fuori sede nella vita di tutti i giorni:
• Affitti alle stelle:
Intere famiglie si dissanguano per pagare stanze microscopiche in città invivibili.
• Borse di studio insufficienti:
Un sistema, che spesso lascia gli "idonei non beneficiari" nel limbo, tradisce la promessa costituzionale del merito.
• Caro vita:
La precarietà morde il presente di chi studia o lavora lontano da casa.
Chi viene trascurato di fronte al caro-affitti e al declino dei servizi oggi viene anche ostacolato nell'andare a votare. È la logica dello "spazio ristretto": meno giovani votano, più è facile imporre riforme che scardinano l'architettura dello Stato nel silenzio generale.
Il timore del voto giovane e audace
Perché il potere teme i fuori sede? Il voto di chi fatica è un voto che non fa sconti. Chi vive sulla propria pelle le contraddizioni di un Paese che non investe sul futuro è lo stesso che non si lascia incantare dalla retorica del "disprezzo" verso la magistratura o dalle riforme fatte per colpire i giudici invece di aiutare i cittadini.
Impedire il voto a chi studia o lavora fuori non è un problema tecnico; è la paura del "voto audace" di chi ha ancora voglia di cambiare le cose.
La democrazia non può essere un lusso per chi vive vicino al campanile. Difendere il diritto di voto dei fuori sede significa dire "NO" a chi vorrebbe svuotare la Costituzione in un'aula sorda, sperando che i giovani siano troppo impegnati a sopravvivere per accorgersene.
Commenti
Posta un commento