Tre colpi a Minneapolis e il silenzio del PM: la separazione delle carriere e la crisi della legalità 🧭

(Introduzione ad a.p.). Il caso di Renee Nicole Good a Minneapolis svela il volto drammatico di una giustizia senza controllo di legalità. L'isolamento del Pubblico Ministero dalla giurisdizione trasforma l'accusa in un braccio esecutivo del potere politico. Un'analisi necessaria sui rischi della separazione delle carriere e sul futuro della magistratura in Italia.

(a.p.) ▪️ 

Omicidio di Renee Nicole Good: la giustizia resta muta

Il tragico epilogo di Renee Nicole Good a Minneapolis — uccisa il 7 gennaio 2026 da un agente dell'ICE in un'azione che i video smentiscono e la politica blinda — non è solo un fatto di sangue. È il sintomo di un’eclissi: quella del Pubblico Ministero come custode di legalità. In quel momento, mentre la forza si faceva arbitrio sotto l'egida di una retorica emergenziale, l'accusa è rimasta un’entità fantasmatica, incapace di abitare lo spazio del controllo.

Il capolavoro dell’isolamento: la deriva della separazione delle carriere

Dov’era la Legge in quel raid? La risposta risiede in una patologia del sistema: negli Stati Uniti, la separazione delle carriere ha già compiuto il suo capolavoro d’isolamento. Ha reciso il cordone ombelicale tra l’accusa e la cultura della giurisdizione, rendendo il PM un corpo estraneo al tempio del Giudice.

Quando il Pubblico Ministero smette di respirare la stessa aria di imparzialità del tribunale, non diventa più efficiente; diventa solo più solo, più permeabile al clima politico, più incline a trasformarsi in un burocrate del silenzio o, peggio, in un braccio esecutivo del potere di turno.

Dall'ICE alle riforme italiane: il rischio di una magistratura dimezzata

L’agenzia ICE, trasformata in milizia e sottratta ai contrappesi reali, ci mostra cosa accade quando la "cultura della prova" viene sostituita dalla "ragion di Stato". È un monito brutale per l'Italia. La riforma che oggi ci viene presentata come una modernizzazione "attraente" — la separazione delle carriere — proietta la magistratura verso un modello di solitudine istituzionale.

Una scelta di civiltà: magistrati della verità o burocrati del potere?

Spezzare l’unità della magistratura significa spingere il PM lontano dall’orbita del Giudice e consegnarlo, inevitabilmente, all’orbita del potere politico. In questo scenario, la legalità evapora: l’arbitrio della forza non trova più una voce pronta a definirlo "reato", perché quella voce attende istruzioni invece di rispondere alla sola Legge.

Votare su questa riforma non è un esercizio tecnico su codici e carriere. È una scelta di civiltà: decidere se vogliamo un Pubblico Ministero che sia ancora un magistrato della verità o l'ignoto funzionario di un potere che non ammette limiti.

✒️ Postilla

- La foto di copertina è tratta dall’approfondimento video: Il caso di Minneapolis e la crisi del sistema giudiziario - Fonte La7

- Dietro i tecnicismi della riforma della giustizia si nasconde una trasformazione pericolosa: il diritto al servizio del potere: La riforma che tace sulla giustizia: chi difenderà i tuoi diritti? ⚖️