Passa ai contenuti principali

Riforma Corte dei Conti: lo sconto a chi deruba lo Stato 💸

disegno di una bilancia con piatti squilibrati, più pesante quello del 70% di guadagno dal mancato risarcimento. Più leggero quello del 30% che lo Stato può recuperare.

(Introduzione ad a.p.). La nuova riforma contabile limita il risarcimento del danno erariale al 30%, garantendo un’impunità parziale a chi sottrae risorse pubbliche. Si tratta di un intervento normativo parallelo alla riforma della magistratura ordinaria. Depotenziare i controlli significa spostare il costo degli sprechi sui cittadini onesti. 

(a.p.) ▪️

Furto scontato, il delitto perfetto

Mentre il dibattito pubblico è ipnotizzato dallo specchietto per le allodole della “separazione delle carriere”, nell’ombra sotto Natale si è consumato un intervento contabile senza precedenti. Il risultato? Se rubi alla collettività, oggi rischi molto meno. Anzi, paghi solo il 30%, non tutto.
Il Presidente della Corte dei Conti (Corriere del 28.12.25) lancia un grido d’allarme che dovrebbe far tremare i polsi a ogni cittadino onesto. La sostanza della riforma contabile è brutale nella sua semplicità: il risarcimento per il danno erariale (ovvero i soldi sottratti a noi tutti) non sarà più integrale. Ci sarà un tetto massimo: il 30%.

Il paradosso del danno erariale: il delitto conviene?

Immaginate un amministratore o un grande evasore che sottrae un milione di euro. Fino a ieri, la Corte dei Conti poteva chiedergli indietro l’intero milione, ripristinando le casse dello Stato. Da oggi, lo Stato si accontenta delle briciole. Il crimine contabile conviene.
Siamo di fronte a una "giustizia al ribasso" che non tutela chi paga regolarmente le tasse, ma garantisce un'impunità parziale a chi saccheggia le risorse pubbliche. Come sottolinea il Presidente della Corte, limitare il potere di recupero significa, di fatto, trasformare l'illecito in un rischio calcolato.

Due riforme, un unico scopo: depotenziare i controlli

C'è un filo rosso che unisce questa riforma contabile a quella della magistratura ordinaria. Mentre per limitare l'indipendenza dei PM il potere politico deve affrontare il lungo iter della legge costituzionale, con la Corte dei Conti è stata possibile la legge ordinaria.
L'obiettivo è identico: creare zone d'ombra. Limitare il raggio d'azione del giudice. Impedire al controllore di chiedere il conto. È una limitazione della funzione di garanzia che la nostra Costituzione affida alla magistratura.

L'esclusione della responsabilità: chi paga il conto finale?

L’introduzione di un tetto al risarcimento scardina il principio della responsabilità individuale. Quando un danno erariale viene "scontato" per legge, quel 70% che manca all'appello non sparisce nel nulla: diventa un debito collettivo.
Questi sono soldi che vengono sottratti direttamente agli ospedali, alle scuole e ai servizi essenziali. Mentre la narrazione ufficiale parla di "efficientamento" e "velocizzazione" della macchina amministrativa, la realtà dei fatti ci dice che si sta sminando il campo per chi lo Stato lo vuole depredare.

Un pericolo per la tenuta democratica

Non è una questione per soli addetti ai lavori. Questa riforma incide direttamente sul patto di fiducia tra cittadino e istituzioni. Un sistema che rinuncia a perseguire l'intero danno subito è un sistema che si arrende all'illegalità.
Difendere la funzione della Corte dei Conti oggi significa difendere il principio per cui la legge è uguale per tutti, anche per chi gestisce il denaro pubblico. Senza un controllo efficace e sanzioni integrali, la giustizia diventa un optional e il cittadino onesto resta l'unico a pagare il prezzo pieno.

✒️ Oltre il blitz contabile: il disegno complessivo

Questa limitazione dei poteri della Corte dei Conti non è un episodio isolato, ma si inserisce in una strategia più ampia di ridefinizione degli equilibri istituzionali. Per capire come si stia tentando di depotenziare anche l'organo di autogoverno della magistratura ordinaria, ti invito a leggere:
🏛️ Il CSM al bivio: perché il raddoppio rischia di consegnare la tua giustizia ai partiti

Commenti

Post popolari in questo blog

Le creuze della mamma: tra i vicoli di Genova, il ricordo di un amore fragile 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿

(Introduzione a Daniela Barone). Un viaggio intimo tra i mattoncini rossi delle creuze liguri, dove il ricordo di un’infanzia vivace si intreccia con l’ombra di un legame materno fragile. L’autrice ci regala un racconto delicato sul bisogno di approvazione e sulla riscoperta di sé. (Daniela Barone) ▪️ Passi veloci tra i mattoncini rossi Non capitava spesso che io e la mamma uscissimo insieme a passeggiare. Le poche volte che accadeva era per andare a messa la domenica nella chiesa dei frati di San Barnaba oppure per portarmi a scuola, l’Istituto del Sacro Cuore.  Succedeva talvolta che io perdessi il pulmino, allora era lei ad accompagnarmi. Percorrevamo mano nella mano la lunga creuza, il viottolo di campagna lastricato con mattoncini rettangolari, fra cespugli di ‘canigea’, l’erba dalle foglie appiccicose che amavo tanto attaccarmi agli abiti. La mamma camminava velocemente e pareva non accorgersi che io faticavo a starle al passo. Lungi da me lamentarmene: ero felice di essere f...

Lettera di un padre alla figlia che parte

(a.p.*) ▪️ L'annuncio e i ricordi. “Papà, abbiamo intenzione di sposarci”. È la frase che ogni genitore si aspetta di sentire prima o poi, che ascolta con qualche timore, e con cui deve confrontarsi, facendo i conti con un groviglio di emozioni. La sua bambina è improvvisamente cresciuta, e lui, il genitore, non è più l’unico uomo, o donna, della sua vita, il soggetto principale intorno al quale la vita del figlio ha ruotato per tanto tempo. Pagine di letteratura, saggi, immagini di vita quotidiana, scene cinematografiche memorabili sono dedicate a questo tema eterno e sempre attuale: il figlio che lascia la casa paterna e comincia una nuova vita. E il padre e la madre, di fronte a quell’annuncio, rivedono, in sequenza, tanti passaggi della vita familiare. 🎈 Radici d'infanzia: Fregene, film e confidenze Anche a me è capitato, come a quel genitore, nel film “Il padre della sposa”, di ricordare alcuni momenti trascorsi con te, Daria: La carrozzina che ...

Il caso Rogoredo: perché la giustizia non può essere emotiva ⚖️

(Introduzione ad a.p.). Da caso scolastico di legittima difesa a indagine per omicidio volontario: la vicenda di Rogoredo scuote le coscienze e mette a nudo i rischi delle riforme giudiziarie in discussione. Tra il dovere della temperanza politica e la necessità di una magistratura indipendente, la ricerca della verità non può essere sacrificata sull'altare del consenso mediatico o della fretta legislativa. (a.p.) Il fatto: la realtà oltre l'apparenza La vicenda prende le mosse da un controllo antidroga notturno nel bosco di Rogoredo, terminato con l'uccisione di uno spacciatore da parte di un agente di Polizia. Inizialmente, il caso era stato presentato come un esempio "scolastico" di legittima difesa: un poliziotto costretto a sparare davanti a un'arma puntata (rivelatasi poi a salve). Tuttavia, il lavoro silenzioso della Procura e della Squadra Mobile ha ribaltato il quadro iniziale: l'analisi dei video e le incongruenze nei racconti hanno portato a ipo...

L'attesa di Felice Casorati: il tempo sospeso e la speranza 🎨

(Introduzione a Marina Zinzani e ad a.p.). Il ciclo poetico di Marina Zinzani evoca la solitudine del nido vuoto e l'inquietudine di chi cerca un segno. Questa tensione tra il desiderio di pienezza e l'isolamento trova un riflesso pittorico intenso nell'opera di Felice Casorati, "L'Attesa" (1918). Il quadro, austero e metafisico, non dipinge solo uno stallo, ma la membrana sottile e vibrante che separa la paura dalla speranza. 📝 La casa vuota: tra nido svuotato e silenzio sacro (Marina Zinzani - POESIA) ▪️ Casa vuota, e attesa. Attesa di un figlio, cambiato dalla sua nuova vita, si è sposato. Io sono la madre, mi sento improvvisamente sola, la sindrome del nido vuoto, forse. Casa vuota e attesa. Attesa che lui torni, il suo cuore torni, il suo cuore è altrove, lo sento. Sento l’amarezza e l’inquietudine dei suoi silenzi, qui in casa. Casa vuota e attesa. Attesa di un segno, che Dio torni a parlarmi, io, con la mia tunica da prete, e il silenzio che è calato ...

Il giudice pauroso: perché la gogna di Nordio ricade sui cittadini 🛡️

(a.p.). Nel dibattito referendario si fa un gran parlare di "responsabilità" dei magistrati. Ma c'è una differenza tra un giudice responsabile davanti alla legge e un giudice intimidito dal potere politico. Le recenti dichiarazioni del ministro Nordio al Corriere della Sera (16 febbraio 2026) ci offrono uno scorcio inquietante sul futuro che attende la giustizia italiana. 💧 Marchio d'infamia: "metodo para-mafioso" Quando il ministro della Giustizia sceglie deliberatamente di accostare il termine "para-mafioso" al sistema di autogoverno della magistratura, non sta solo facendo una critica tecnica.  «Ne ho altre [di citazioni]. Anche peggiori. Ogni giorno ne tirerò fuori una» , dichiara Nordio, promettendo una pioggia quotidiana fino al giorno del voto. 💧La sostanza delle cose Cosa accade alla serenità di giudizio di un magistrato quando il vertice politico lo addita pubblicamente con il linguaggio riservato alla criminalità organizzata? Si crea il...