Carceri senza guardie, tribunali senza giudici: il Paese può accontentarsi?

(a.p.) ▪️114 milioni in meno per la giustizia. Una cifra che non compare nei titoloni, sommersa dal rumore della riforma delle carriere dei magistrati. Eppure, è qui, nella concretezza dei numeri e delle scelte, che si misura la vera attenzione per i diritti dei cittadini. Non nelle aule parlamentari, ma nelle carceri sovraffollate, negli uffici giudiziari al collasso, nelle vite di chi aspetta una sentenza o una chance di riscatto.

⛓️ Le carceri: da riabilitazione a magazzini di persone.

Il ministro Nordio ha deciso: si taglia soprattutto sulla sorveglianza penitenziaria. La soluzione? Sostituire i turni degli agenti con telecamere. Suona moderno, no? Peccato che le telecamere non fermino una rissa, non vedano un detenuto in crisi, non parlino a chi ha perso ogni speranza. Già oggi è segnalato un aumento del 30% degli episodi di autolesionismo nei primi sei mesi dell’anno.

Meno occhi, meno mani, meno umanità. Il risultato? Un ambiente dove la violenza si previene a colpi di monitor, dove il reinserimento diventa una parola vuota, e dove chi esce tornerà a delinquere perché nessuno gli ha teso una mano. Le carceri, già bolle di tensione, rischiano di trasformarsi in polveriere. E a pagarne le conseguenze saranno i cittadini: più recidiva, meno sicurezza.

⏳La giustizia rallenta, la vita si ferma.

Intanto, i 12.000 precari dell’Ufficio per il Processo—assunti con i fondi PNRR per sbloccare l’arretrato—rischiano il licenziamento. I numeri sono impietosi: 5,2 milioni di processi civili pendenti a fine 2024, con una durata media di 780 giorni (record europeo). Se mandiamo a casa quei precari, i processi si allungheranno ancora. Già mancano 1800 magistrati.

Immaginate: un’impresa che aspetta anni per una causa, una vittima di reato che non vede giustizia, un imputato in attesa di un verdetto che non arriva. La giustizia lenta non è un problema astratto: è il mutuo che non si sblocca, l’assunzione che salta, la famiglia che non ottiene risarcimento. È la vita quotidiana, messa in pausa da una macchina giudiziaria che, invece di essere oliata, viene privata dei pezzi di ricambio

⚠️ L’illusione della riforma: tagli reali, promesse vuote

Mentre si discute di separazione delle carriere—un tema che divide e distrae—la giustizia concreta soffoca. Non è una questione di principi, ma di numeri: meno personale, più arretrato, più incertezza. Il paradosso? Si taglia proprio dove servirebbero investimenti: nei tribunali intasati, negli uffici sotto organico, nei percorsi di recupero che potrebbero ridurre la criminalità. Secondo l’ANM, il 40% dei tribunali lavora con meno del 50% del personale necessario. La domanda sorge spontanea: se la riforma non risolve i problemi reali, a cosa serve?

📉 Un Paese che non può accontentarsi

La giustizia non è un capitolo di spesa da limare. È il termometro di una società civile. Tagliarla significa accettare che i diritti siano una voce di bilancio, che la sicurezza sia un optional, che la dignità delle persone, dentro e fuori dal carcere, sia negoziabile. Quando la giustizia arretra, a farne le spese sono tutti. Non domani, oggi. È questo il modello di Stato che vogliamo?

— Meglio discutere di carriere invece che di celle sovraffollate, di riforme invece che di fascicoli impilati sulle scrivanie?