Flottiglia: l'arbitrio della forza e la negazione del dovere di tutela

Tre barche a vela e un catamarano navigano in mare aperto sotto un cielo nuvoloso. Le vele sono decorate con disegni colorati, tra cui cuori rossi su una delle vele principali, e striscioni o bandiere sono visibili sugli alberi delle imbarcazioni. Le barche appaiono in rotta, suggerendo un viaggio o una spedizione.

(a.p.) ▪️Immaginate un filo di seta, sottile, eppure tenace. È resistente, a condizione che non venga tirato troppo. Nell’abbordaggio alla Flottiglia in viaggio umanitario verso Gaza, il filo esile della legge è stato strappato.

La vicenda della Flotilla Global Sumud, che ha coinvolto cittadini italiani in acque internazionali, si è trasformata in un duplice trauma giuridico: un atto di forza esterno contro il diritto di navigazione e un’ignavia interna che ha negato il dovere di tutela.

♦️ Intercettazione israeliana illegale

Il primo strappo è stato causato dall'azione di forza di Israele, l'abbordaggio di navi inermi cariche di aiuti in acque internazionali. Questo atto costituisce una palese violazione del diritto internazionale e della libertà dei mari.

L'azione contro un convoglio civile e umanitario, con a bordo cittadini pacifici impegnati in una missione umanitaria, ha reso concretamente drammatica la violazione del diritto, in quanto diretta contro la natura pacifica e la finalità morale di tale azione.

L'illegalità dell'intercettazione in acque internazionali è stata ribadita con forza da numerosi esperti. In Italia, Marina Castellaneta, ordinario di diritto internazionale all'Università di Bari, che sul Corriere della Sera ha sottolineato come le azioni di forza contro un convoglio civile in acque libere contravvengano i principi fondamentali della legge del mare e del diritto umanitario.

♦️ Il governo italiano: accusare invece di proteggere

Il secondo strappo è stato operato dal governo stesso, che ha assistito alla violazione dei diritti e alla coercizione subita dai propri cittadini come fosse un notaio, limitandosi a registrare i fatti e i possibili sviluppi.

Diversi atti stridono con il dovere di protezione e il principio di solidarietà costituzionale.

L’esecutivo ha scelto di condannare i propri cittadini in anticipo. Esponenti chiave, come il vicepremier Matteo Salvini e altre figure di livello della maggioranza, hanno spesso etichettato i partecipanti come "irresponsabili" e hanno lasciato filtrare da fonti di sicurezza le insinuazioni su potenziali "infiltrazioni da Hamas" nell’iniziativa della Flottiglia. Un atto di delegittimazione predittiva: anziché difendere il cittadino di fronte a un'azione di forza, lo si è reso preventivamente colpevole.

♦️ Tajani e la deriva dell’arbitrio

L'apice della crisi istituzionale e giuridica si cristallizza nelle parole del ministro degli Esteri Antonio Tajani: «il diritto internazionale conta, ma fino a un certo punto». Questa affermazione non rappresenta solo uno scivolone diplomatico, bensì la negazione della legge stessa e della sua funzione essenziale di argine al potere arbitrario. Infatti, essa pone un presupposto ideologico pericoloso per la concezione del diritto e della società: l'ammissione implicita che esista un limite alla legge, e quindi la legittimità dell’arbitrio e di un potere senza misura né norma.

Tale visione contrasta radicalmente con la tradizione della civiltà giuridica, fondata sulla supremazia della legge quale strumento per difendere e sviluppare i diritti fondamentali.

♦️ La legge come argine al potere

Gli articoli 10 e 11 della Costituzione sanciscono l’obbligo dell’Italia di conformarsi al diritto internazionale e di ripudiare la guerra come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali. Affermare che il diritto internazionale «conta fino a un certo punto» significa erodere i fondamenti stessi di questi principi, ammettendo che la legalità possa essere sospesa in base a considerazioni di mera convenienza politica.

L'abbordaggio alla Flottiglia rappresenta simbolicamente questa crisi. La legge è stata violata dall'azione esterna che ha infranto le norme internazionali e la violazione è stata aggravata dall’omissione interna di chi, per dovere costituzionale, avrebbe dovuto difendere quei principi e invece ha anteposto l’opportunità politica alla supremazia della Costituzione. In questo contesto, il limite all’applicazione delle norme internazionali, evocato dal ministro, diventa il punto in cui la legittimità stessa del diritto rischia di precipitare.

(Foto: da RSI)

Commenti

Post popolari in questo blog

Lettera a Davide Cavallo, il ragazzo che sa perdonare 👨

(Introduzione a Daniela Barone – Commento a.p.). La cronaca nera ci ha abituati alla narrazione della brutalità, del conflitto e del legittimo sdegno. Raramente, però, ci costringe a fermarci davanti a un gesto che scuote le nostre categorie interpretative. La vicenda di Davide Cavallo, il ragazzo di 22 anni rimasto gravemente invalido dopo un’aggressione in Corso Como a Milano, ha preso in aula di tribunale una piega inaspettata: quella di un abbraccio e di un dialogo sul perdono con i suoi assalitori. Riceviamo e pubblichiamo questa toccante lettera aperta scritta da una nostra collaboratrice, che ha scelto di rivolgersi direttamente a Davide, stabilendo con lui un ponte intimo tra generazioni, storie ed esperienze di vita diverse. (Daniela Barone). Una ferita nel cuore della movida Caro Davide, quando ho letto la tua storia mi sono commossa. Sai, ai settantenni le lacrime sgorgano facilmente; forse succederà anche a tua nonna. Quello che ti è capitato mi ha indignato: a soli 22 anni...

Leggi altro »

L’orco di Bordighera e l'addio a Beatrice, la bimba di due anni

(Introduzione ad a.p.). La cronaca nera ci consegna una delle sue pagine più dolorose e inconcepibili. A Bordighera, la piccola Beatrice, una bambina di appena due anni, è morta a seguito di mesi di violenze e sevizie atroci subite tra le mura domestiche. La svolta nelle indagini, condotte dalla Procura di Imperia, è arrivata dall'analisi dei telefoni cellulari, che hanno rivelato filmati e immagini di abusi continui e prolungati. Per la madre e il compagno di lei l'accusa è di maltrattamenti aggravati dalla morte. È stata una un'agonia durata trentasei ore senza che nessuno chiamasse i soccorsi. Di seguito, una riflessione su uno strazio che lascia l'anima senza parole. (a.p.). L'innocenza tradita Due anni sono così pochi, Beatrice, per conoscere il peso del mondo. Dovrebbero bastare appena a rincorrere una farfalla, a ridere per un niente, a stringere le dita piccole intorno a una mano che protegge, non che distrugge. Il silenzio e l'agonia Invece il buio è e...

Leggi altro »

L'altra faccia del kintsugi: quando le ferite non si riparano 🏺

(Introduzione a Marina Zinzani). La filosofia giapponese del kintsugi ci ha affascinati con la sua promessa di bellezza nata dalle macerie, diventando quasi una moda culturale. Ma cosa accade quando l'oro non basta o quando la grazia della ricostruzione non arriva? Qui, una riflessione intima e controcorrente: l'arte di accettare i vasi che restano frantumati, trovando la pace nella comprensione dei nostri limiti e dei nostri fallimenti. (Marina Zinzani). La seduzione dell'oro: l'arte di rinascere dalle macerie La parola kintsugi si incontra facilmente oggi, è quasi di moda. L’arte di riparare un oggetto rotto con l’oro, fino a renderlo emblema dell’imperfezione ma anche della bellezza delle cose vissute, fa parte del pensiero giapponese. È un concetto affascinante e potente, che trasforma ciò che è frantumato in qualcosa che assume nuova vita e una nuova forma di bellezza. È la storia di persone che vivono con una frammentazione, ma che sono riuscite a dare un signifi...

Leggi altro »

2 giugno: ottant’anni di Repubblica nella voce dei cittadini 🇮🇹

(a.p.). Il 2 Giugno appartiene ai valori vivi della democrazia liberale. A ottant'anni dalla nascita della Repubblica, l'iniziativa del Quirinale di raccogliere i video dei cittadini ci ricorda che i pilastri dello Stato si cementano ogni giorno. La Repubblica è la memoria di chi ha lottato per l'uguaglianza dei cittadini, abbattendo barriere e privilegi affinché ognuno avesse la stessa dignità. È il volto della giustizia, che non è un concetto astratto ma la garanzia che i diritti di tutti siano difesi allo stesso modo, senza distinzioni o pressioni. La Costituzione cammina sulle gambe delle persone comuni, nella partecipazione popolare che si esprime nel lavoro, nella scuola, nel rispetto reciproco. Il ricordo personale diventa storia comune e la consapevolezza che questa terra è unita, libera e giusta. La Repubblica siamo noi.

Leggi altro »

Folate di vento. Come si risvegliano i ricordi? 💨

(Introduzione ad a.p.). Il tempo scorre ininterrotto, stratificando eventi, volti e parole in un angolo profondo della nostra coscienza. Spesso assorbiti dalle scadenze e dalle distrazioni del presente, tendiamo a dimenticare la consistenza di ciò che è stato. Eppure, basta un dettaglio apparentemente insignificante per squarciare il velo dell'oblio. Il testo esplora la natura volatile dei ricordi e la straordinaria forza di quegli istanti fugaci capaci di ridefinire il senso del nostro vissuto. (a.p.). La natura evanescente del passato È mai esistito il passato nel quale abbiamo vissuto? Un impasto di pensieri e percezioni, racchiuso in un perimetro limitato, il tempo, che però l’età e gli anni dilatano sempre più. Ce lo portiamo appresso, compatto e indistinto, a volte ci travolge. Poi in certi momenti si dilata, trasfigura, perde consistenza, non si propone più nell’immaginario con la stessa nettezza. Diventa leggero, evanescente. Il passato, dimenticato, è dunque passato? C’è p...

Leggi altro »

Pagine letterarie

Cerca nel blog